Doğa zekası (doğacı zeka) nedir? Örnekler ve araştırma

Kökeni ve örnekler

Gardner, Frames of Mind (1983) kitabında yedi zeka tanımladı; Intelligence Reframed (1999) kitabında doğacı zekayı ekledi ve varoluşsal zekayı olası dokuzuncu olarak önerdi. Ona göre doğacı kişi tanır ve sınıflandırır: avcılar, çiftçiler, bahçıvanlar — ama motor sesinden araba modelini tanıyan biri de. Örnekler: kuşları ötüşünden tanımak, mantar toplarken zehirli türleri ayırmak, hastalıklı bitkiyi fark etmek. Önemli olan tanımak ve sınıflandırmaktır; yalnızca doğayı sevmek değil. Gardner'ın tüm zekaları zeka türleri rehberimizde; yakın akrabaları sosyal (kişilerarası) zeka ve içsel zeka.

Beyin ne gösteriyor?

Gardner'a göre bir zeka beyin hasarıyla seçici olarak bozulabilmelidir. Bu konuda Elizabeth Warrington ve Tim Shallice'ın 1984'te tanımladığı gibi vakalara dayandı: herpes simpleks ensefaliti geçiren dört hasta cansız nesneleri tanıyabiliyor, ama canlıları ve yiyecekleri tanıyamıyordu. Bu bulgu, bilginin beyinde kategorilere göre düzenlendiğini gösterir; doğaya özgü ayrı bir yeteneği kanıtlamaz.

Ayrı bir zeka mı? 200 yetişkinle yapılan çalışma

Beth Visser, Michael Ashton ve Philip Vernon 2006'da 200 yetişkine Gardner'ın sekiz zekasının her biri için iki test ve bir genel zihinsel yetenek testi uyguladı. Doğa zekası testleri sınıflandırma görevleriydi: bir nesne listesinden mantıklı gruplar oluşturmak ve üç kavram arasındaki ilişkiyi en iyi gösteren diyagramı seçmek. Bunlardan biri, çalışmadaki tüm testler arasında genel faktöre en yüksek yüklenen testti (0,70 veya üstü; bir matematiksel akıl yürütme testiyle birlikte). Genel faktör çıkarıldığında iki test neredeyse ilişkisiz kaldı ve kişilerin kendi değerlendirmesi ikisiyle de ilişkili değildi. Yazarlara göre doğa zekası tutarlı bir alan oluşturmuyor; bu da g faktörü ile uyumlu. Lynn Waterhouse (2006) kuramın yeterli ampirik desteği olmadığını savundu; Gardner ve Seana Moran bu eleştiriye karşı çıktı.

Doğa bilgisi deneyime de bağlıdır: Douglas Medin ve Scott Atran (2004), kültürlerarası araştırmalarda sanayileşmiş toplumlardaki üniversite öğrencileriyle elde edilen sonuçların çoğu zaman genellenemediğini, bunun bir nedeninin de bu grupların doğayla deneyiminin özellikle kısıtlı olması olduğunu belirtti. Bu beceriyi geliştirmek için bir grubu iyi öğrenmek — çevrenizdeki kuşlar, ağaçlar ya da mantarlar — ve benzer türleri yan yana karşılaştırmak işe yarar.

Bu sayfa hakkında

Bir IQ testi, bizimki de dahil, örüntüler, sayılar ve sözcüklerle akıl yürütmeyi ölçer; doğa bilgisini ölçmez. Ancak sınıflandırma ve örüntü bulma, akıl yürütme testlerinin istediğine yakındır. Bu sayfa yayımlanmış araştırmaları genel bilgi amacıyla özetler; yalnızca özete erişebildiğimizde sadece özette yazanı aktarırız. Beyin hasarı vakaları arka plan olarak anılmıştır; burada hiçbir sağlık durumu değerlendirilmez. IQ Revealed testi, 18 yaş ve üzeri yetişkinler için 40 özgün sorudan oluşan çevrimiçi bir akıl yürütme testidir ve klinik bir değerlendirme değildir. IQ Revealed, Howard Gardner ya da adı geçen diğer araştırmacılar, üniversiteler ve dergilerle bağlantılı değildir; adlar yalnızca araştırmayı belirtmek için kullanılmıştır.