Inteligência corporal cinestésica: o que é, exemplos e o que diz a pesquisa

De onde vem a ideia

Gardner incluiu a inteligência corporal cinestésica entre as sete de Frames of Mind (1983). Ele a descreve como o potencial de usar o corpo todo ou partes dele para resolver problemas ou criar produtos, e os exemplos são amplos de propósito: bailarinos, atores e atletas, mas também artesãos, cirurgiões e mecânicos. Ou seja, uma só inteligência cobre a coordenação motora grossa (equilíbrio, força, coordenar o corpo inteiro) e a coordenação motora fina (controle preciso das mãos). As outras inteligências estão no nosso guia de tipos de inteligência; a mais recente da série é a inteligência naturalista.

Exemplos do dia a dia

Servem para ilustrar a definição, não como checklist de diagnóstico:

• Aprender movimentos rápido: pegar uma sequência de capoeira, um passo de frevo ou um drible depois de ver poucas vezes.
• Mãos precisas: costurar, desenhar, tocar violão, montar peças pequenas, dar pontos numa cirurgia.
• Equilíbrio e tempo: ficar firme numa prancha de surfe ou saber o instante exato de pular, agarrar ou chutar.
• Resolver com as mãos: o mecânico que acha o defeito no tato, o marceneiro que ajusta o encaixe até ficar perfeito.

Não é o mesmo que ser “aprendiz cinestésico”

Muitas páginas brasileiras misturam as duas coisas. A inteligência corporal cinestésica fala de uma habilidade; o aprendiz cinestésico vem dos estilos de aprendizagem, uma afirmação sobre ensino: que algumas pessoas aprendem qualquer matéria — história, química, inglês — melhor com movimento e toque. Essa segunda ideia foi testada e não se sustentou: numa revisão de 2008, Harold Pashler, Mark McDaniel, Doug Rohrer e Robert Bjork encontraram muitas evidências de que as pessoas têm preferências, mas praticamente nenhuma de que ensinar no estilo preferido melhore o aprendizado. Em 2013 o próprio Gardner publicou um artigo para explicar que inteligências múltiplas não são estilos de aprendizagem — e que as duas ideias costumam ser confundidas.

O que aconteceu quando ela foi testada

Em 2006, Beth Visser, Michael Ashton e Philip Vernon aplicaram em 200 adultos dois testes para cada uma das oito inteligências de Gardner, mais um teste de capacidade mental geral. Para a corporal cinestésica escolheram um teste de cada tipo de movimento: o Stork Stand (ficar na ponta de um pé, mãos na cintura, cronometrando até perder o equilíbrio) e o Mark Making (fazer o maior número possível de pequenos traços iguais numa grade de quadrados em 60 segundos). Pelos dados completos da dissertação de Visser:

• Separada do raciocínio geral: nenhum dos dois teve relação significativa com o teste de capacidade mental geral, e ambos tiveram carga abaixo de 0,10 no fator geral (o de equilíbrio, 0,03). Os autores leem isso como apoio à ideia de Gardner de que a habilidade corporal é bem diferente das capacidades cognitivas.
• Mas não é uma habilidade só: equilíbrio e destreza correlacionaram apenas cerca de 0,13 entre si, sem significância estatística. Para os autores, os dois testes não formam um domínio coerente.
• As pessoas acertam metade: a autoavaliação de habilidade corporal batia com o equilíbrio, mas não com a destreza manual.

Ou seja: habilidade corporal é mesmo diferente do raciocínio descrito pelo fator g, mas os dados não sustentam uma única “inteligência do corpo”. A crítica de Lynn Waterhouse (2006) concluiu que a teoria das inteligências múltiplas não tem apoio empírico suficiente; Gardner e Seana Moran responderam que a crítica interpreta mal a teoria.

Como desenvolver

Nenhum programa mostrou aumentar a “inteligência corporal cinestésica” como um todo — o que combina com a ideia de que ela são várias habilidades. Cada habilidade motora melhora com a prática dela mesma: treino de equilíbrio melhora o equilíbrio, não a letra. Divida o movimento em partes, depois junte, e busque retorno — um professor, um vídeo seu, uma meta que dá para medir. Para pensar em carreira de forma estruturada, faça o nosso teste de carreira.

Sobre esta página

Um teste de QI, incluindo o nosso, mede raciocínio com padrões, números e palavras — não equilíbrio, coordenação ou destreza. Esta página resume pesquisas publicadas para informação geral; os dados de 2006 vêm da dissertação completa da autora e a revisão sobre estilos de aprendizagem, do seu resumo publicado. Nada aqui avalia desenvolvimento motor ou qualquer condição de saúde — dúvidas sobre a coordenação de uma criança são assunto para um médico ou fisioterapeuta. O teste do IQ Revealed é um teste online de raciocínio com 40 itens originais para adultos a partir de 18 anos e não é uma avaliação clínica. O IQ Revealed não é afiliado, endossado nem ligado a Howard Gardner nem aos demais pesquisadores, universidades, revistas científicas e publicações citados aqui.