Rodzaje inteligencji: inteligencje wielorakie Gardnera i dowody

Nie ma uzgodnionej liczby rodzajów inteligencji, a strony, które podają ją z pewnością siebie, podają listę jednej osoby. Ta znana lista to teoria inteligencji wielorakich Howarda Gardnera: osiem, czasem liczone jako dziewięć. Psychometria odpowiada inaczej — nie osobnymi inteligencjami, lecz szerokimi obszarami zdolności, które są ze sobą powiązane.

Osiem (lub dziewięć) inteligencji wielorakich

InteligencjaCzego dotyczyGdzie widać
JęzykowaWyczucie słów, znaczeń i użycia językaPisanie, argumentacja, nauka języków
Logiczno-matematycznaRozumowanie, abstrakcja, liczba, zadania formalneMatematyka, programowanie, logika
PrzestrzennaWyobrażanie i obracanie form w umyśleOrientacja w terenie, projektowanie, rysunek techniczny
MuzycznaWysokość dźwięku, rytm, barwa, struktura utworuGra, kompozycja, uważne słuchanie
Cielesno-kinestetycznaPrecyzyjna kontrola ciała i przedmiotówSport, taniec, chirurgia, rzemiosło
InterpersonalnaOdczytywanie innych i reagowanie na nichNauczanie, negocjacje, opieka
IntrapersonalnaTrafna samowiedza i samoregulacjaPlanowanie, ocena własnych granic
PrzyrodniczaRozpoznawanie i porządkowanie wzorców w przyrodzieBiologia, rolnictwo, oznaczanie gatunków
Egzystencjalna (kandydatka)Stawianie pytań o sens i istnienieFilozofia, teologia — niepotwierdzona

Dlaczego ta liczba wciąż się zmienia

Siedem, osiem, dziewięć — a na niektórych stronach dwanaście albo trzynaście. Powód warto znać, bo tłumaczy, czemu żadna strona nie zamyka sprawy.

Gardner przyjmuje zdolność na listę, gdy spełnia kryteria, które sam sformułował: że może zostać wybiórczo uszkodzona przez uraz mózgu, że ma prawdopodobną historię ewolucyjną, że uwidacznia się u osób wyjątkowych, że dysponuje własnym systemem symboli. To kryteria uzasadnione, ale ich stosowanie jest kwestią osądu. Żaden pomiar nie wprowadza inteligencji na listę i nic nie powstrzymuje blogów przed dopisaniem inteligencji finansowej czy duchowej. Lista z dwunastoma pozycjami to nie nowsze badania, tylko dłuższa lista.

Co mówią badania — obie strony

Krytyka. Lynn Waterhouse przejrzała dowody w Educational Psychologist w 2006 roku i stwierdziła, że teoria inteligencji wielorakich, efekt Mozarta i teoria inteligencji emocjonalnej nie mają wystarczającego wsparcia empirycznego i nie powinny być podstawą praktyki edukacyjnej, a każda z nich ma lepiej udokumentowane odpowiedniki w psychologii i neuronauce poznawczej.

Odpowiedź w tym samym numerze. Gardner i Moran napisali, że przegląd błędnie rozumie i upraszcza teorię, a sama argumentacja Waterhouse osłabia jej wniosek. Nie przedstawili nowych danych: ich teza brzmi, że teoria opiera się na syntezie wyników z wielu dyscyplin, a nie na jednym badaniu walidacyjnym, którego domaga się krytyka.

Druga odpowiedź: czynnik g i model CHC

Psychometria nigdy nie pytała, ile jest inteligencji, tylko jak zdolności umysłowe wiążą się ze sobą — i szybko dostała niewygodną odpowiedź: korelują dodatnio. Charles Spearman opisał to w 1904 roku i nazwał wspólny składnik g.

To nie znaczy, że istnieje tylko jedna zdolność. Model stojący dziś za większością testów, teoria Cattella-Horna-Carrolla, opisuje hierarchię: czynnik ogólny na górze, szerokie zdolności pośrodku — rozumowanie płynne, wiedza skrystalizowana, pamięć robocza, szybkość przetwarzania — i wąskie zdolności niżej. Praktyczna różnica: zdolności CHC są zdefiniowane tym, jak wyniki faktycznie się grupują, a inteligencje Gardnera — kryteriami przyłożonymi do zbioru dowodów.

Rodzaje inteligencji to nie style uczenia się

To najczęstsza pomyłka w tym temacie i sam Gardner protestuje przeciw niej od lat. Inteligencje wielorakie to twierdzenie o rodzajach zdolności. Style uczenia się to twierdzenie o nauczaniu: że uczymy się lepiej, gdy forma przekazu odpowiada preferencji. Przegląd z 2008 roku zbadał dokładnie tę hipotezę i uznał podstawę dowodową za niewystarczającą — mimo ogromnego wpływu tej idei w szkołach i całej branży sprzedającej testy stylu.

Co obejmuje test IQ, a czego nie

Test IQ próbkuje rozumowanie, zadania słowne i liczbowe, pamięć roboczą i szybkość przetwarzania, a zwraca wynik wraz z wynikami cząstkowymi. Nie mierzy zdolności muzycznych, kontroli ciała, samowiedzy ani wrażliwości społecznej i nigdy nie był do tego zbudowany. Wynik opisuje wykonanie pewnej rodziny zadań na czas — nie jest podsumowaniem człowieka, a przeciętny rezultat nie dowodzi, że brakuje pozostałych zdolności z tej strony.

Aby zrozumieć samą liczbę, zobacz skalę IQ; o stronie emocjonalnej piszemy w IQ i inteligencja emocjonalna.

Granice tej strony

Ten tekst ma charakter informacyjny. Nie stawia diagnozy, nie doradza w decyzjach szkolnych, a żaden test online — także nasz — nie ustala, jakie zdolności ma dana osoba.

IQ Revealed nie jest powiązany ani wspierany przez Howarda Gardnera, Uniwersytet Harvarda, American Psychological Association ani żadnego wydawcę testów i teorii wymienionych na tej stronie. Wymieniamy ich, aby opisane modele dało się prześledzić do osób i prac, które je stworzyły.

Najczęstsze pytania o rodzaje inteligencji

Ile jest rodzajów inteligencji?

Nie ma uzgodnionej liczby i to jest uczciwa odpowiedź. Najbardziej znana lista pochodzi od Howarda Gardnera: siedem w 1983 roku, osiem od lat dziewięćdziesiątych, a dziewiąta (egzystencjalna) pozostaje u niego kandydatką. Badania psychometryczne w ogóle nie liczą osobnych inteligencji — opisują szerokie obszary zdolności, które są ze sobą dodatnio powiązane.

Jakie są inteligencje wielorakie Gardnera?

Językowa, logiczno-matematyczna, przestrzenna, muzyczna, cielesno-kinestetyczna, interpersonalna, intrapersonalna i przyrodnicza. Egzystencjalną wymienia się często jako dziewiątą, ale Gardner nigdy nie potwierdził jej jako pełnoprawnej — stąd listy z ósemką i listy z dziewiątką.

Czy teoria inteligencji wielorakich jest udowodniona?

Nie. Jest bardzo wpływowa w edukacji i sporna w badaniach. Przegląd Lynn Waterhouse w Educational Psychologist (2006) stwierdza, że teoria inteligencji wielorakich, efekt Mozarta i teoria inteligencji emocjonalnej nie mają wystarczającego wsparcia empirycznego i nie powinny być podstawą praktyki edukacyjnej. Gardner i Moran odpowiedzieli w tym samym numerze, że krytyka błędnie rozumie i upraszcza teorię.

Czy rodzaje inteligencji to to samo co style uczenia się?

Nie, a mylenie ich to najczęstszy błąd w tym temacie. Style uczenia się głoszą, że uczymy się lepiej, gdy nauczanie odpowiada preferowanej formie przekazu. Pashler, McDaniel, Rohrer i Bjork zbadali tę hipotezę w 2008 roku i uznali dowody za niewystarczające. Teoria Gardnera mówi o rodzajach zdolności, a nie o formach nauczania.

Czy test IQ mierzy wszystkie rodzaje inteligencji?

Nie i żaden poważny test tego nie twierdzi. Test IQ próbkuje rozumowanie, zadania słowne i liczbowe, pamięć roboczą oraz szybkość przetwarzania. Nie mierzy zdolności muzycznych, kontroli ciała, samowiedzy ani wrażliwości społecznej. Wynik szacuje określony rodzaj zdolności, a nie podsumowuje człowieka.

Zmierzyć to, co da się zmierzyć?

Nasz test IQ jest bezpłatny i zajmuje około 25 minut. Pełny raport — wynik, centyl i rezultat w poszczególnych obszarach rozumowania — jest częścią członkostwa.

Rozpocznij test IQ