Confirmation bias: bekräftelsebias och konfirmeringsbias

Confirmation bias (bekräftelsebias) är tendensen att söka, tolka och minnas information så att den bekräftar det man redan tror. Det sker inte med avsikt utan i det tysta: genom vilka frågor man ställer, vilka belägg man granskar hårt och vilka exempel man kommer ihåg. Det är ett av de bäst belagda fynden i tänkandets psykologi, och intelligens skyddar förvånansvärt lite.

Tre former

Selektivt sökande: man letar mest efter det som stöder ens uppfattning.
Selektiv tolkning: stödjande belägg godtas, motbevis granskas efter fel.
Selektivt minne: fallen som passar är de man minns.

Den hör till den större familjen kognitiva bias.

Ursprunget: Wasons 2-4-6-uppgift

År 1960 visade den brittiske psykologen Peter Wason talföljden 2, 4, 6 och sa att den följde en regel. Deltagarna fick pröva egna följder. Regeln var bara ”tre stigande tal”, men de flesta gissade något snävare, som ”lägg till två”, och prövade bara följder som passade, som 8, 10, 12. Av 29 deltagare hittade bara sex rätt regel utan att först ange en felaktig; 13 angav en felaktig, nio två eller fler. En följd som enligt den egna gissningen borde underkännas, som 10, 5, 1, hade avslöjat misstaget.

Exempel från forskningen

Frågor som bara kan ge ja. Mark Snyder och William Swann (1978) bad deltagare ta reda på om en person var extravert. De valde mest frågor om sociala, livliga situationer, och de intervjuade framstod sedan verkligen som mer extraverta.

Samma belägg, motsatta slutsatser. Hos Lord, Ross och Lepper (1979) fann båda sidor i dödsstraffsfrågan den studie som gav dem rätt mer övertygande och gick därifrån mer övertygade: attitydpolarisering.

Vad vi väljer att läsa. En metaanalys från 2009 (Hart, Albarracín med flera) fann en måttlig preferens för information som stöder den egna åsikten (d = 0,36).

Skyddar intelligens mot confirmation bias?

Knappast. Keith Stanovich, Richard West och Maggie Toplak drog 2013 slutsatsen att styrkan i myside bias har mycket svagt samband med intelligens. Dan Kahan och kollegor visade 2017 samma datatabell antingen som en studie av en hudkräm eller av ett vapenförbud. Med krämen klarade sig de mest sifferkunniga bäst; med vapen delades svaren politiskt, och mest bland de mest sifferkunniga. Läs också om kritiskt tänkande och Dunning-Kruger-effekten.

Vad som hjälper

Överväg motsatsen: frågan ”hur skulle jag bedöma detta om resultatet var det omvända?” minskade biasen mer än en uppmaning att vara opartisk (Lord, Lepper och Preston, 1984).
Välj ett test som kan misslyckas och bestäm i förväg vad som skulle ändra din uppfattning.
Bygg in motstånd i grupper som redan är eniga.

Om den här sidan

Sidan sammanfattar publicerad forskning som allmän information. IQ Revealed-testet är ett webbaserat resonemangstest med 40 egna uppgifter för vuxna från 18 år; det mäter inte confirmation bias eller andra tankefel. IQ Revealed har ingen koppling till de forskare, universitet, tidskrifter eller förlag som nämns; namnen används bara för att ange den forskning som beskrivs.

Vanliga frågor om confirmation bias

Vad är confirmation bias?

Confirmation bias, på svenska bekräftelsebias eller konfirmeringsbias, är tendensen att söka, tolka och minnas information så att den bekräftar det man redan tror. Raymond Nickerson kallade den 1998 ett allestädes närvarande fenomen.

Vad är ett exempel på bekräftelsebias?

I en klassisk studie från 1979 läste anhängare och motståndare till dödsstraff samma två studier, den ena tycktes visa att straffet avskräcker, den andra inte. Båda sidor fann den studie som gav dem rätt mest övertygande och lämnade försöket ännu säkrare på sin sak.

Skyddar en hög IQ mot confirmation bias?

Knappast. Stanovich, West och Toplak rapporterade 2013 att styrkan i myside bias, den form som gynnar de egna åsikterna, har mycket svagt samband med intelligens. I ett experiment från 2017 var de mest sifferkunniga mer polariserade, inte mindre, när samma data gällde vapenkontroll.

Hur undviker man bekräftelsebias?

Den bäst prövade tekniken är att ”överväga motsatsen”: fråga dig hur du skulle bedöma samma belägg om de pekade åt andra hållet. I experiment från 1984 fungerade det bättre än en uppmaning att vara rättvis och opartisk.

Var står du själv?

Vårt IQ-test är gratis att göra och tar cirka 25 minuter. Hela rapporten — poäng, percentil och resultat per tankeområde — ingår i medlemskapet.

Starta IQ-testet