MBTI og IQ: finnes det en smarteste personlighetstype?

Ingen personlighetstype har høyere IQ enn de andre. Det finnes ikke noe troverdig datagrunnlag som rangerer de 16 firebokstavskodene etter målt intelligens — tabellene som sirkulerer kommer fra små, selvvalgte utvalg som aldri er vurdert. Type beskriver hvordan du foretrekker å tenke. En IQ-test måler hvor godt du resonnerer. Bare det ene er en måling, og det er ikke det med fire bokstaver.

Hvor rangeringene kommer fra

Fra tre steder, og ingen av dem er en studie. Fra forumavstemninger, der de som svarer allerede kjenner typen sin og krysser av for det de gjerne skulle sett var sant. Fra nettsteder som krysser den typen besøkende oppgir med poengsummen på deres egen IQ-test på nettet — et dobbelt selvvalgt utvalg, uten noen kontroll. Og fra lister som skrives av fra hverandre til opphavet forsvinner. Ingen av disse kildene ville tålt en fagfellevurdering, og ingen av dem hevder å ha vært gjennom en.

Hva forskningen faktisk viser

Seriøst arbeid om personlighet og intelligens bruker nesten aldri firebokstavstyper, men femfaktormodellen, som måles kontinuerlig i stedet for å sorteres i båser. Og der holder ett funn.

Åpenhet for erfaring viser en liten positiv korrelasjon med målt intelligens — typisk r = 0,2 til 0,3 på tvers av metaanalyser, blant annet i oversikten til Ackerman og Heggestad (1997) i Psychological Bulletin. De fire andre faktorene korrelerer nær null med generell resonneringsevne.

En korrelasjon på 0,2 til 0,3 er reell og samtidig svak: Åpenhet står for omtrent fire til ni prosent av variasjonen i poengsummer og lar over 90 prosent stå uforklart. Det er nok til å si noe om grupper. Det er langt fra nok til å forutsi én persons poengsum, og slett ikke nok til å bære en tabell over 16 typer.

Den dypere grunnen er et skille mellom to slags måling. Personlighetsinstrumenter måler typisk prestasjon — det du pleier å gjøre. Evnetester måler maksimal prestasjon — det beste du klarer når du prøver. En forkjærlighet for abstrakt tenkning gjør det mer sannsynlig at noen liker en resonneringsoppgave. Den gjør dem ikke bedre til å løse den. Det er også derfor utgiverne av firebokstavsinstrumentene selv oppgir at verktøyene deres ikke er evnemål og ikke skal brukes til å vurdere kapasitet eller velge ut kandidater.

Den eneste bokstaven med noen sammenheng

Det meste som ærlig kan sies: dimensjonen Intuisjon–Sansning (N/S) overlapper begrepsmessig med Åpenhet for erfaring — begge beskriver en dragning mot abstraksjon, mønstre og muligheter framfor konkrete detaljer. Så i den lille graden noen del av en firebokstavskode følger målt evne, er det denne bokstaven og ingen annen.

Merk hva det ikke betyr. Det betyr ikke at en N-person skårer høyere enn en S-person; sammenhengen gjelder brede trekk over store grupper, og overlappet mellom de to fordelingene er nesten fullstendig. Det forklarer derimot en særhet i folketroen: hver liste over den ”smarteste typen” toppes av N-typer, fordi trekket de deler er det eneste med selv en svak statistisk sammenheng — og fordi det er N-typene som skriver de fleste listene.

Hvordan finne det ut på ordentlig

Hvis det egentlige spørsmålet bak ”hvilken MBTI er smartest” er ”hvor godt resonnerer jeg”, vil en firebokstavskode aldri svare på det. En resonneringstest gjør det. Det lønner seg først å vite hva en god IQ-skår er og hvordan skalaen fungerer, for å lese resultatet riktig. Og er det modellen selv som interesserer deg, undersøker vi hvor mye firebokstavskodene tåler i de 16 personlighetene.

IQ-testen vår er gratis å ta, og den fullstendige rapporten hører til medlemskapet. Den måler resonnering — den bekrefter og motbeviser ingen personlighetstype.

IQ Revealed er ikke tilknyttet Myers-Briggs Company, NERIS Analytics eller andre utgivere av personlighetstester, og verken administrerer eller skårer deres instrumenter. Firebokstavskodene nevnes bare for at modellene som beskrives skal kunne finnes ved kilden.