Test de Stroop : l'effet Stroop expliqué, données à l'appui
L’effet Stroop est le ralentissement qui apparaît quand il faut dire la couleur de l’encre d’un mot qui désigne une autre couleur — par exemple dire « bleu » devant le mot ROUGE imprimé en bleu. Pour un lecteur entraîné, la lecture est si automatique que le sens du mot gêne la dénomination de la couleur. Le test de Stroop, bâti sur cet effet, est l’une des épreuves les plus utilisées en neuropsychologie. Il mesure le contrôle de l’interférence et n’est que faiblement lié au QI.
Les expériences de Stroop en 1935
| Expérience | Comparaison (100 items) | Résultat |
|---|---|---|
| 1 — 70 étudiants | Lire des noms de couleurs en noir ou en encre incongruente | 2,3 s de plus (5,6 %), différence jugée non fiable |
| 2 — 100 étudiants | Nommer des carrés colorés ou l’encre de mots incongruents | 63,3 s contre 110,3 s : 74 % plus lent |
| 3 — huit jours d’entraînement | Pratique quotidienne avec les mots incongruents | L’interférence a baissé sans disparaître |
Les couleurs gênent à peine la lecture, alors que les mots gênent beaucoup la dénomination des couleurs. Lire est la voie la plus rapide et la plus entraînée ; quand les deux voies se contredisent, il faut freiner la réponse automatique. C’est pourquoi le Stroop est l’exemple type de l’attention sélective et du versant inhibiteur des fonctions exécutives.
Passation et cotation
La version de Charles Golden (1978) comprend trois planches chronométrées : lecture de noms de couleurs en noir, dénomination de taches de couleur et planche couleur-mot, où l’on nomme l’encre. On compte les réponses correctes en 45 secondes par planche. D’autres versions, comme le Stroop Victoria, relèvent le temps et les erreurs par carte. Une revue de 2017 a conclu qu’aucune méthode de cotation ne saisit entièrement l’effet et recommande d’examiner ensemble vitesse et exactitude dans les trois conditions. Une méta-analyse de 1998 montre en outre que les personnes âgées sont plus lentes sur toutes les planches et que leur surcroît de lenteur sur la planche d’interférence s’explique surtout par un ralentissement général de la vitesse de traitement.
Des normes françaises récentes (Montpellier)
Les auteurs d’une étude de l’Université Paul-Valéry Montpellier 3, publiée en 2025, partaient d’un constat : il n’existait qu’une seule source de normes en français pour sept épreuves exécutives classiques chez les adultes de moins de 50 ans. Ils ont donc fait passer à 518 adultes de 18 à 65 ans quatre épreuves courantes du bilan en France, dont un test d’interférence couleur-mot. Résultats : un âge plus jeune et un niveau d’études plus élevé allaient de pair avec de meilleures performances, alors que le sexe n’avait aucun effet. Les équations de régression publiées permettent de calculer un score Z ajusté — ce qu’aucun test en ligne ne fournit.
Test de Stroop et QI
- Inhiber n’est pas raisonner. Chez Friedman, Miyake et leurs collègues (2006), l’inhibition et la flexibilité n’avaient que des liens faibles et non significatifs avec l’intelligence ; la mise à jour de la mémoire de travail, un lien fort.
- Le Stroop ne va pas de pair avec les autres tâches d’inhibition. Dans une étude de l’Université de Zurich (2018), onze tâches étaient fiables une à une mais peu corrélées entre elles.
- Effet robuste, score individuel imprécis. À Cardiff, sept tâches classiques, dont le Stroop, passées deux fois, ont donné une fidélité test-retest de 0 à 0,82, étonnamment basse pour la plupart.
Un temps rapide au Stroop signale un bon contrôle de l’interférence, pas un QI élevé. Le facteur g est mesuré bien plus directement par des tests comme les matrices de Raven.
TDAH et Stroop émotionnel
Une méta-analyse de l’Université d’Utrecht (2007) a trouvé en moyenne 0,24 écart-type de différence entre groupes TDAH et témoins avec le score de différence habituel, et davantage d’interférence de façon constante sur 19 études avec un score de rapport. Ce sont des moyennes de groupe : beaucoup de personnes avec un TDAH obtiennent des résultats normaux, et le test ne peut pas diagnostiquer un TDAH. Dans le Stroop émotionnel, les mots renvoient à une préoccupation ; une revue de 1996 a montré que les patients nomment souvent plus lentement la couleur des mots liés à leur propre trouble. C’est un outil de recherche, pas de diagnostic.
Le Stroop en ligne et cette page
Les versions gratuites en ligne montrent bien l’effet, mais on y répond souvent par un clic plutôt qu’à voix haute et elles n’ont pas de normes. L’entraînement rend plus rapide sur cette tâche, comme Stroop l’a montré, sans preuve d’un gain d’intelligence. Le test d’IQ Revealed comprend 40 items de raisonnement originaux : ce n’est pas un test de Stroop, il n’utilise aucun matériel Stroop, ne mesure pas le contrôle de l’interférence et ne pose aucun diagnostic. Le daltonisme, les troubles de la lecture et certains médicaments modifient aussi les résultats au Stroop. Seul un professionnel qualifié peut faire passer et interpréter le test pour une personne ; en cas d’inquiétude sur l’attention ou la mémoire, consultez d’abord un médecin. Notre test s’adresse aux adultes de 18 ans et plus. Voir aussi le test de classement de cartes du Wisconsin.
IQ Revealed n’est ni affiliée, ni approuvée, ni liée aux éditeurs d’une version du test de Stroop, des matrices de Raven ou du Wisconsin Card Sorting Test, ni aux chercheurs et institutions cités. Les noms des tests servent uniquement à les identifier.
Questions fréquentes sur le test de Stroop
Qu'est-ce que l'effet Stroop ?
C'est le ralentissement qui apparaît quand il faut dire la couleur de l'encre d'un mot qui désigne une autre couleur — dire bleu devant le mot ROUGE imprimé en bleu. La lecture est si automatique que le sens du mot interfère. En 1935, John Ridley Stroop a mesuré qu'il fallait en moyenne 110,3 secondes pour nommer la couleur de 100 mots incongruents, contre 63,3 secondes pour 100 carrés colorés, soit 74 % de plus.
Que mesure le test de Stroop ?
Surtout le contrôle de l'interférence, c'est-à-dire la capacité à retenir une réponse forte mais fausse. Les versions cliniques chronomètrent aussi la lecture et la dénomination des couleurs et reflètent donc la vitesse de traitement. Le test n'est qu'une partie d'un bilan neuropsychologique, jamais un diagnostic à lui seul.
Le test de Stroop est-il lié au QI ?
Faiblement. Dans une étude de 2006 chez de jeunes adultes, l'inhibition des réponses dominantes, mesurée notamment avec le Stroop, n'avait qu'un lien faible et non significatif avec l'intelligence, alors que la mise à jour de la mémoire de travail y était fortement liée.
Quel est un bon score au test de Stroop ?
Il n'y a pas de seuil unique : on compare les temps et les erreurs à des normes selon l'âge et le niveau d'études. Un résultat obtenu sur une version gratuite en ligne n'a pas de normes et reste un score d'entraînement.
Envie de mesurer votre raisonnement ?
Notre test de QI est gratuit à passer et dure environ 25 minutes. Le rapport complet — score, percentile et résultats par domaine — est inclus dans l'abonnement.
Commencer le test de QI