MBTI-kompatibilitet: tabellen over de 16 typer og hvad den ikke forudsiger

MBTI-kompatibilitet beskriver, hvordan to af de 16 firebogstavstyper omgås hinanden — hvor det glider, og hvor det skurrer. Intet parsystem er valideret til at forudsige, om et forhold lykkes. Det gør ikke typesproget ubrugeligt: som fælles ordforråd for forskelle, man ellers skændes om i mørke, virker det. Som dom vildleder det.

Kompatibilitetstabel for de 16 typer

Kolonnerne følger en udtalt regel i stedet for overlevering, så logikken kan efterprøves:

• Letteste match — samme type med energibogstavet vendt (E/I): samme måde at bearbejde verden på, forskelligt svar på, hvad selskab koster.
• Supplerende — samme sansningsbogstav (S eller N), de tre andre vendt. Det er den klassiske form på „guldparret”: nok fælles grund til at tale sammen, nok forskel til at dække blinde vinkler.
• Mest oversættelse — det modsatte på alle fire bogstaver. Intet er tabt, ofte fascinerende, men hver samtale krydser fire stilforskelle på én gang.

Tabellen er symmetrisk: står ENFP som supplement til INTJ, står INTJ som supplement til ENFP. Det er en egenskab ved reglen, ikke et bevis på, at parret fungerer.

IQ Revealed er ikke tilknyttet Myers-Briggs Company, NERIS Analytics eller andre udgivere af personlighedstest og hverken afvikler eller scorer deres instrumenter. Firebogstavskoderne er udbredte beskrivende etiketter; alle typebeskrivelser på dette websted er vores eget arbejde.

Hvad forskningen faktisk viser

• Lighed forklarer næsten intet. Dyrenforth, Kashy, Donnellan og Lucas (2010) analyserede repræsentative parstikprøver i Australien, Storbritannien og Tyskland, tilsammen over 20.000. Hver parts egen personlighed forudsagde tilfredsheden; ligheden mellem de to lagde omkring en halv procent forklaret varians til.
• Det, der tiltrækker, er følelsen af lighed. Montoya, Horton og Kirchner (2008) adskilte de to: oplevet lighed forudsagde tiltrækning konsekvent, faktisk lighed kun ved korte møder og ikke længere i etablerede forhold.
• Det, der holder, er adfærd. Karney og Bradbury (1995) gennemgik 115 longitudinelle ægteskabsstudier: stabiliteten hang på håndteringen af konflikt og stress, ikke på trækprofilen. Gottman og Levenson (2000) fulgte par i 14 år og forudsagde tidspunktet for skilsmisse ud fra adfærden under uenighed.

Ærligt opsummeret: koden beskriver stil, forhold kører på indhold. Et par fra kolonnen „mest oversættelse”, der taler godt sammen, holder længere end et „supplerende” par, der ikke gør. På arbejdet gælder det modsatte: dér er supplerende beslutningsstile en gevinst, for et hold af ensartede tænkere har ensartede blinde vinkler.

Om selve modellen: de ni enneagramtyper læser det samme spørgsmål gennem motiver, og hvor meget firebogstavskoderne kan bære, undersøger vi i de 16 personligheder. Personlighed er i øvrigt halvdelen af billedet: den beskriver, hvordan du handler, mens følelsesmæssig intelligens og IQ måler evner.

Vores personlighedstest er gratis at tage, og den fulde profil hører til medlemskabet. Den måler din egen stil — den vurderer ingen relation og forudsiger ingen.