Styly učení: čtyři typy a co ukazuje výzkum
Styly učení existují jako preference, ne jako návod na výuku. Čtyři nejčastěji uváděné jsou vizuální, auditivní, čtenářsko-písemný a kinestetický. Vědět, který vám sedí, je dobrý začátek přemýšlení o vlastním studiu; co experimenty nepotvrzují, je že vyučování právě v této formě přinese víc naučeného.
Čtyři styly (model VARK)
| Styl | Preferovaná forma | Typická věta |
|---|---|---|
| Vizuální | Schémata, mapy, grafy | „Nakresli mi to” |
| Auditivní | Výklad, rozhovor, vysvětlení nahlas | „Řekni mi to” |
| Čtenářsko-písemný | Text, seznamy, poznámky | „Dej mi to písemně” |
| Kinestetický | Praxe, konkrétní příklady, cvičení | „Nech mě to zkusit” |
Původní dotazník autoři představili jako „katalyzátor pro přemýšlení”, ne jako diagnózu, a většina respondentů z něj vychází jako smíšený typ.
Co ukazuje ověření
Ověřuje se hypotéza shody: „výuka je nejúčinnější, je-li podávána ve formě odpovídající preferencím učícího se”. Pashler a kolegové v roce 2008 upozornili na „velký vliv” této myšlenky ve školství a na „vzkvétající průmysl” testů a kurzů kolem ní — a na to, že věrohodné potvrzení vyžaduje velmi konkrétní uspořádání pokusu, které téměř nikdo nepoužil.
Rogowsky, Calhoun a Tallalová je použili v roce 2015: dospělí dostali stejný text jako audioknihu nebo jako e-text poté, co se změřila jejich preference. Žádný statisticky významný rozdíl, ani hned, ani po dvou týdnech. Husmann a O'Loughlin sledovali v roce 2019 426 studentů anatomie: většina se neučila ani tak, jak doporučoval jejich vlastní výsledek VARK, a ti, kdo ano, z toho neměli lepší známku.
Proč tomu přesto věří skoro všichni
Newton a Salviová shromáždili v roce 2020 37 studií s 15 405 pedagogy z 18 zemí: 89,1 % považovalo přizpůsobování výuky stylům za účinné, mezi studenty učitelství 95,4 %. Žádný pokles v čase se neprojevil.
Co dělat místo toho
- Zkoušet sebe sama — vybavovat si z paměti (kartičky, staré testy, zavřená kniha) místo opakovaného čtení.
- Rozložit učení — stejný čas rozdělený do několika dnů místo jednoho dlouhého sezení.
Obě dostaly u Dunloskyho a kolegů (2013) nejvyšší hodnocení, protože „prospívají učícím se různého věku i různých schopností”. Jedna verze otázky po formě platí dál: přizpůsobte formu látce, ne člověku.
Styl, druhy inteligence a IQ
Tři různá tvrzení. Styl je preference formy; druhy inteligence mluví o schopnostech; a IQ test měří užší výsek než obojí a vrací číslo na stupnici IQ.
Rozsah této stránky
Stránka je informativní. Nestanovuje diagnózu, není individuálním poradenstvím při volbě školy a nehodnotí žádného studenta ani učitele.
IQ Revealed není spojeno s VARK Learn Limited, Neilem Flemingem, Davidem Kolbem ani s vydavateli zde zmíněných dotazníků a nejedná z jejich pověření. Jsou jmenováni proto, aby každé tvrzení bylo dohledatelné až k práci, ze které pochází. Citace pocházejí ze zveřejněných abstraktů uvedených studií.
Časté dotazy ke stylům učení
Jaké jsou čtyři styly učení?
Vizuální, auditivní, čtenářsko-písemný a kinestetický — dělení VARK z dotazníku Neila Fleminga a Coleen Millsové (1992). Popisuje upřednostňovanou formu podání, nikoli čtyři druhy mozku. Většina lidí z dotazníku vyjde jako kombinace.
Existují styly učení doopravdy?
Preference existují, slib o výuce nikoli. Ve zkoušce neobstojí hypotéza shody: tvrzení, že se člověk naučí víc, když se učivo podává v jeho oblíbené formě. Pashler, McDaniel, Rohrer a Bjork posoudili doklady v roce 2008 pro Psychological Science in the Public Interest jako nedostatečné a dobře navržené experimenty po nich dopadly stejně.
Co tedy při učení funguje?
Dunlosky a kolegové zhodnotili v roce 2013 deset běžných studijních technik a nejvyšší hodnocení dali jen dvěma: zkoušení sebe sama (vybavování látky z paměti místo opakovaného čtení) a rozložení učení do více dnů. Zvýrazňování a opakované čtení — to, co studenti dělají nejčastěji — dopadly špatně.
Raději změřit než zaškatulkovat?
Náš IQ test je zdarma a trvá asi 25 minut. Kompletní zpráva — skóre, percentil a výsledek podle oblastí uvažování — je součástí členství.
Spustit IQ test