Bias cognitiv: ce este, exemple și dacă inteligența te protejează

De unde vine ideea

În 1974, Amos Tversky și Daniel Kahneman au publicat în Science articolul Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Teza lor: nimeni nu calculează o probabilitate atunci când estimează o mărime incertă; înlocuim calculul cu câteva scurtături mentale, numite euristici. Scurtăturile funcționează de cele mai multe ori, iar erorile pe care le produc sunt suficient de regulate pentru a fi prezise dinainte.

Merită făcută o distincție: biasul cognitiv privește pe toată lumea și descrie gândirea obișnuită, în timp ce distorsiunea cognitivă din terapia cognitiv-comportamentală este un tipar de gândire negativ, la care se lucrează cu un specialist. Pagina aceasta se ocupă de primul.

Principalele biasuri, cu exemple

Punctul orb merită o frază în plus, pentru că el face dificilă corectarea celorlalte. În trei anchete raportate de Emily Pronin, Daniel Lin și Lee Ross în 2002, oamenii s-au considerat mai puțin supuși biasurilor decât americanul mediu, decât colegii de curs și decât alți călători dintr-un aeroport. Într-un studiu ulterior, cei la care efectul a apărut au susținut că autoevaluarea lor este exactă și obiectivă chiar și după ce au citit cum ar fi putut fi influențați.

Un caz are pagină proprie, pentru că varianta celebră nu corespunde studiului original: efectul Dunning-Kruger.

Inteligența protejează de biasuri?

Este întrebarea la care un site despre inteligență trebuie să răspundă, iar răspunsul onest este: mult mai puțin decât pare.

Dovada cea mai directă este articolul din 2012 al lui Richard West, Russell Meserve și Keith Stanovich din Journal of Personality and Social Psychology, al cărui titlu este chiar rezultatul: Cognitive sophistication does not attenuate the bias blind spot. Dinspre măsurare se ajunge la același loc: când Irene Scopelliti, Carey Morewedge și colegii au construit și validat în 2015 o scală pentru punctul orb, aceasta s-a dovedit distinctă de măsurile inteligenței, ale capacității de decizie și de trăsăturile de personalitate. Scorurile mari preziceau un comportament concret: ignorarea sfaturilor celorlalți.

Testul nostru măsoară performanța de raționament; cum funcționează testele de IQ explică ce acoperă acest număr și ce nu.

Cât a rezistat la replicare?

Această literatură s-a aflat în centrul crizei replicării din psihologie, lucru pe care listele de popularizare nu îl menționează aproape niciodată. Cel mai bun răspuns vine din Many Labs 2 (2018): 28 de rezultate repetate cu protocoale evaluate în prealabil, pe 125 de eșantioane, 15.305 participanți și 36 de țări.

• 15 din 28 de replicări (54%) au dat un efect semnificativ în aceeași direcție ca originalul.
• Efectele s-au micșorat: mediana 0,60 în studiile inițiale față de 0,15 în replicări; 9 efecte (32%) au arătat în direcția opusă.
• Un rezultat slab nu se explica prin locul măsurării: diferențele între contexte au apărut mai ales la efectele cele mai mari; dintre cele apropiate de zero, doar unul varia semnificativ în funcție de context.

Poziția corectă nu este nici totul a fost infirmat, nici cele 12 biasuri care îți conduc viața. Același tipar apare și în altă parte: stilurile de învățare nu au trecut testele directe, în timp ce growth mindset există, dar este mult mai slab decât reputația sa.

Se pot reduce?

În parte, și mai bine decât se aștepta. În două experimente longitudinale raportate de Carey Morewedge și colegii în 2015, participanții au primit o singură sesiune: un joc pe calculator sau un material video. Imediat după, jocurile au redus biasul măsurat cu cel puțin 31,9%, iar materialele video cu cel puțin 18,6%; după cel puțin două luni, reducerea se păstra la 23,6%, respectiv 19,2%. Îmbunătățirea era generală, apărând și la probleme din contexte neabordate în instruire.

Obiceiuri care decurg de aici: scrie-ți estimarea înainte să o auzi pe a celorlalți; întreabă-te ce ar trebui să fie adevărat ca tu să greșești; notează-ți predicțiile cu dată, fiindcă biasul retrospectiv se hrănește din memorie; și pornește de la ideea că punctul orb ți se aplică și ție.

Limite

Pagina are caracter informativ. Rezumă cercetări publicate despre judecată și decizie și nu constituie consiliere psihologică, medicală sau financiară și nici diagnostic. Dacă este vorba despre gânduri negative recurente, subiectul este distorsiunea cognitivă în sens clinic și ține de un specialist calificat.

Testul nostru de IQ măsoară performanța de raționament. Nu măsoară biasul, raționalitatea sau capacitatea de autoevaluare.

IQ Revealed nu este afiliată, susținută sau conectată la American Psychological Association, American Association for the Advancement of Science, Institute for Operations Research and the Management Sciences, SAGE Publishing sau la vreuna dintre universitățile, revistele ori cercetătorii menționați pe această pagină. Sunt menționați pentru ca fiecare afirmație să poată fi urmărită până la lucrarea din care provine.