Le MBTI le plus intelligent : ce que dit vraiment la recherche

Aucun type de personnalité n'a un QI supérieur aux autres. Il n'existe aucun jeu de données crédible classant les 16 codes à quatre lettres selon l'intelligence mesurée — les tableaux qui circulent viennent d'échantillons petits et auto-sélectionnés, jamais évalués par les pairs. Le type décrit comment vous préférez penser. Un test de QI mesure la qualité de votre raisonnement. Une seule de ces deux choses est une mesure, et ce n'est pas celle qui a quatre lettres.

D'où viennent les classements

De trois endroits, dont aucun n'est une étude. De sondages de forum, où les répondants connaissent déjà leur type et cochent ce qu'ils aimeraient voir confirmé. De sites qui croisent le type déclaré par le visiteur avec le score de leur propre test de QI en ligne — un échantillon doublement auto-sélectionné, sans aucun contrôle. Et de listes recopiées les unes sur les autres jusqu'à ce que l'origine disparaisse. Aucune de ces sources ne passerait une évaluation par les pairs, et aucune ne prétend en avoir passé une.

Ce que dit réellement la recherche

Les travaux sérieux sur personnalité et intelligence n'emploient presque jamais les types à quatre lettres : ils emploient les cinq grands facteurs, mesurés en continu plutôt que rangés dans des cases. Et là, un résultat tient.

L'Ouverture à l'expérience présente une petite corrélation positive avec l'intelligence mesurée — de l'ordre de r = 0,2 à 0,3 selon les méta-analyses, dont la revue d'Ackerman et Heggestad (1997) dans le Psychological Bulletin. Les quatre autres facteurs corrèlent près de zéro avec le raisonnement général.

Une corrélation de 0,2 à 0,3 est réelle et elle est aussi faible : l'Ouverture rend compte de quatre à neuf pour cent des écarts de scores, et en laisse plus de 90 inexpliqués. C'est assez pour dire quelque chose sur des groupes. C'est très loin de suffire à prédire le score d'une personne, et encore moins à soutenir un classement de 16 types.

La raison de fond tient à une distinction entre deux sortes de mesure. Les instruments de personnalité mesurent la performance typique — ce que vous faites d'habitude. Les tests d'aptitude mesurent la performance maximale — le meilleur dont vous êtes capable en vous appliquant. Une préférence pour la pensée abstraite rend plus probable qu'on prenne plaisir à une énigme logique. Elle ne rend pas meilleur pour la résoudre. C'est aussi pourquoi les éditeurs des instruments à quatre lettres déclarent eux-mêmes que leurs outils ne sont pas des mesures d'aptitude et ne doivent servir ni à évaluer une capacité ni à sélectionner des candidats.

La seule lettre qui ait un lien

Le maximum de ce qu'on peut honnêtement affirmer : la dimension Intuition–Sensation (N/S) recoupe conceptuellement l'Ouverture à l'expérience — toutes deux décrivent une attirance pour l'abstraction, les motifs et les possibilités plutôt que pour le détail concret. Donc, dans la faible mesure où une partie d'un code à quatre lettres suit la capacité mesurée, c'est cette lettre et aucune autre.

Notez ce que cela ne signifie pas. Cela ne signifie pas qu'une personne N obtiendra un meilleur score qu'une personne S ; l'association porte sur des traits larges à l'échelle de grands groupes, et le recouvrement entre les deux distributions est presque total. Cela explique en revanche une bizarrerie du folklore : toute liste du « type le plus intelligent » est dominée par des types N, parce que le trait qu'ils partagent est le seul à présenter ne serait-ce qu'un faible lien statistique — et parce que ce sont les types N qui écrivent la plupart de ces listes.

Comment le savoir vraiment

Si la vraie question derrière « quel MBTI est le plus intelligent » est « à quel point je raisonne bien », un code à quatre lettres n'y répondra jamais. Un test de raisonnement, si. Il vaut la peine de savoir d'abord ce qu'est un bon QI et comment fonctionne l'échelle, pour lire correctement le résultat. Et si c'est le modèle lui-même qui vous intéresse, nous examinons ce que valent les codes à quatre lettres dans les 16 personnalités.

Notre test de QI est gratuit à passer et le rapport complet fait partie de l'abonnement. Il mesure le raisonnement — il ne confirme ni n'infirme aucun type de personnalité.

IQ Revealed n'est affiliée ni à la Myers-Briggs Company, ni à NERIS Analytics, ni à aucun autre éditeur de tests de personnalité, et n'administre ni ne cote leurs instruments. Les codes à quatre lettres ne sont cités que pour permettre de retrouver les modèles décrits à leur source.