Self-serving bias: itseä suosiva vinouma

Self-serving bias (itseä suosiva vinouma) on tapa ottaa kunnia onnistumisista ja syyttää epäonnistumisista jotakin itsen ulkopuolista. Hyvä arvosana johtui lukemisesta, huono epäreilusta kokeesta. Se on yksi parhaiten todennetuista kognitiivisista vinoumista.

Mitä tutkimus kertoo

Dale Miller ja Michael Ross olivat vuonna 1975 epäileviä: he löysivät jonkin verran näyttöä siitä, että ihmiset ottavat kunnian onnistumisista, mutta hyvin vähän siitä, että he siirtäisivät syyn epäonnistumisista muualle. Myöhempi tutkimus tuki kuitenkin selitystä, jonka mukaan minäkuvaa suojellaan: W. Keith Campbell ja Constantine Sedikides osoittivat vuonna 1999, että minäkuvaan kohdistuva uhka voimistaa vinoumaa. Amy Mezulis kollegoineen kokosi vuonna 2004 266 tutkimusta ja 503 vaikutuskokoa: keskimäärin 0,96 eli suuri vaikutus — noin 1,05 yhdysvaltalaisissa otoksissa, 0,70 muissa länsimaisissa ja 0,30 aasialaisissa. Lapsilla ja ikääntyneillä vinouma oli voimakkain, masennusta tai ahdistusta kokevien otoksissa heikoin.

Suomalaiset ja amerikkalaiset opiskelijat

Jari-Erik Nurmi Helsingin yliopistosta antoi 44 amerikkalaiselle ja 46 suomalaiselle 18–23-vuotiaalle opiskelijalle Attributional Style Questionnaire -kyselyn. Amerikkalaiset käyttivät itseä suosivaa vinoumaa enemmän: hyvät tapahtumat selittyivät heillä sisäisemmillä, pysyvämmillä ja yleisemmillä syillä, huonot päinvastoin. Myös suomalaisilla taipumus näkyi — tulos sopii yhteen myöhemmän meta-analyysin havainnon kanssa, että vinouman koko vaihtelee kulttuurista toiseen.

Muita esimerkkejä

  • Parit ja joukkueet. Michael Ross ja Fiore Sicoly havaitsivat vuonna 1979, että muistamme omat panoksemme helpommin ja otamme yhteisestä tuloksesta enemmän vastuuta kuin muut meille antavat.
  • Neuvottelut. Linda Babcock ja George Loewenstein osoittivat, että kumpikin osapuoli pitää omaa kantaansa reiluna, mikä lukitsee neuvottelut.
  • Valta. Joris Lammers ja Pascal Burgmer havaitsivat, että vallakkaaksi itsensä tuntevat ottavat ryhmän onnistumiset enemmän omiin nimiinsä ja selittävät ryhmän epäonnistumiset ulkoisilla syillä.

Self-serving bias ja perustava attribuutiovirhe

Perustavassa attribuutiovirheessä selitämme muiden käytöksen luonteella; itseä suosivassa vinoumassa selitämme omat onnistumisemme itsellämme ja epäonnistumisemme tilanteella. Katso myös Dunning–Kruger-ilmiö ja kognitiivinen dissonanssi.

Mikä auttaa

  • Kirjoita perustelut ylös ennen lopputulosta.
  • Kysy, miten selittäisit saman tuloksen kollegalla.
  • Listaa epäonnistuessa, mihin pystyit vaikuttamaan; onnistuessa, mikä oli tuuria.
  • Puolusta vastapuolen kantaa.

Testeissä päätä etukäteen, mikä olisi reilu mittaus — lue, kuinka tarkkoja ÄO-testit ovat. Sama tapa suojaa myös vahvistusvinoumalta.

Tästä sivusta

Sivu tiivistää julkaistua tutkimusta yleistietona; se ei ole psykologista, lääketieteellistä tai oikeudellista neuvontaa, ja masennusta ja ahdistusta koskevat havainnot kuvaavat ryhmiä, eivät yksittäisiä ihmisiä. IQ Revealed -testi on 18 vuotta täyttäneille tarkoitettu verkossa tehtävä päättelytesti, jossa on 40 omaa tehtävää; se ei mittaa itseä suosivaa vinoumaa. Lue, miten ÄO-testit toimivat. IQ Revealed ei ole yhteydessä mainittuihin tutkijoihin, yliopistoihin, lehtiin tai kustantajiin; nimet ilmaisevat vain lähteet: Miller & Ross (1975), Ross & Sicoly (1979), Campbell & Sedikides (1999), Mezulis ym. (2004), Nurmi (1992).

Usein kysyttyä self-serving biasista

Mikä on self-serving bias?

Self-serving bias eli itseä suosiva vinouma on taipumus selittää omat onnistumiset itsellä — kyvyillä ja yrityksellä — ja epäonnistumiset ulkoisilla tekijöillä, kuten huonolla onnella, vaikealla tehtävällä tai muilla ihmisillä. Vuoden 2004 meta-analyysi 266 tutkimuksesta löysi sen lähes kaikista otoksista.

Onko suomalaisilla vähemmän itseä suosivaa vinoumaa?

Jari-Erik Nurmi Helsingin yliopistosta vertasi 44 amerikkalaista ja 46 suomalaista opiskelijaa. Amerikkalaiset käyttivät itseä suosivaa vinoumaa enemmän: he selittivät hyviä tapahtumia sisäisemmillä, pysyvämmillä ja yleisemmillä syillä ja huonoja päinvastoin. Myös suomalaisilla taipumus kuitenkin näkyi.

Mitä eroa on perustavalla attribuutiovirheellä?

Perustava attribuutiovirhe koskee muita: selitämme heidän käytöksensä luonteella ja ohitamme tilanteen. Self-serving bias koskee meitä itseämme: onnistuminen johtuu meistä, epäonnistuminen olosuhteista.

Miten vinoumaa voi vähentää?

Kirjoita perustelusi ylös ennen kuin tiedät lopputuloksen, kysy miten selittäisit saman tuloksen kollegalla, erota mihin pystyit vaikuttamaan ja mihin et, ja pyydä arvio joltakulta, jolla ei ole intressiä lopputulokseen.

Missä sinä olet?

ÄO-testimme on maksuton tehdä ja kestää noin 25 minuuttia. Täydellinen raportti — pistemäärä, persentiili ja tulokset osa-alueittain — kuuluu jäsenyyteen.

Aloita ÄO-testi

Lue lisää