Jälkiviisausharha (hindsight bias): mitä se on?
Jälkiviisausharha eli hindsight bias on taipumus nähdä tapahtuma lopputuloksen tiedettyä ennustettavampana kuin se todella oli etukäteen. Vaalien, ottelun tai sijoituksen jälkeen lopputulos näyttää itsestään selvältä, ja muistamme omat odotuksemme lähempänä sitä kuin ne olivat.
Klassiset kokeet
Baruch Fischhoff osoitti vuonna 1975, että historiallisen tapahtuman lopputuloksen kuulleet pitivät sitä todennäköisempänä kuin ne, jotka eivät sitä kuulleet, eivätkä he huomanneet vaikutusta. Vuoden 2004 meta-analyysi 95 tutkimuksesta löysi keskimääräisen vaikutuksen d ≈ 0,39, suuremman tietokysymyksissä kuin todellisissa tapahtumissa.
Miksi sillä on väliä
Jälkiviisaus johtaa epäreiluun syyllistämiseen. Vuoden 1995 tulvatutkimuksessa kolme neljäsosaa etukäteen arvioineista piti riskiä liian pienenä lisävarotoimille, mutta enemmistö tulvan jälkeen arvioineista piti samaa päätöstä huolimattomana. Lue myös kognitiivisista vinoumista ja valemuistoista.
Miten vähentää
- Kirjaa ennusteet etukäteen päivämäärän ja perustelujen kanssa.
- Kysy, mitä muuta olisi voinut tapahtua.
- Arvioi päätöksiä sen perusteella, mitä silloin tiedettiin.
Tästä sivusta
Sivu tiivistää julkaistua tutkimusta yleiseksi tiedoksi; se ei ole oikeudellista, lääketieteellistä tai taloudellista neuvontaa. IQ Revealed -testi on verkossa tehtävä päättelytesti, jossa on 40 omaa tehtävää 18 vuotta täyttäneille aikuisille; se ei mittaa tätä harhaa. Katso miten ÄO-testit toimivat. IQ Revealed ei ole sidoksissa mainittuihin tutkijoihin, yliopistoihin, lehtiin tai kustantajiin; nimiä käytetään vain tutkimusten tunnistamiseen.
Usein kysyttyä jälkiviisausharhasta
Mikä on jälkiviisausharha (hindsight bias)?
Se on taipumus pitää tapahtumaa lopputuloksen selvittyä ennustettavampana kuin se todellisuudessa oli etukäteen. Tutkijat erottavat kolme osaa: oma ennuste muistetaan lähempänä lopputulosta, lopputulos tuntuu väistämättömältä ja uskotaan, että sen olisi itse voinut ennustaa.
Mikä on esimerkki jälkiviisausharhasta?
Ennen presidentti Nixonin vuoden 1972 matkoja Kiinaan ja Neuvostoliittoon Baruch Fischhoff ja Ruth Beyth pyysivät opiskelijoita arvioimaan eri tapahtumien todennäköisyyksiä. Jälkeenpäin opiskelijat muistivat antaneensa toteutuneille tapahtumille korkeampia todennäköisyyksiä. Arjessa: ”tiesinhän minä” ottelun, vaalien tai pörssilaskun jälkeen.
Suojaako korkea ÄO jälkiviisaudelta?
Ei luotettavasti. Vuoden 2007 katsauksen mukaan älykkyys kuuluu piirteisiin, jotka liittyvät vahvimmin harhan suuruuteen, mutta katsaus varoittaa epäluotettavista mittareista ja pienistä tutkimuksista. Kukaan ei ole immuuni: 194 iältään 3–95-vuotiaan tutkimuksessa harha löytyi kaikista ikäryhmistä.
Missä sinä olet?
ÄO-testimme on maksuton tehdä, ja se kestää noin 25 minuuttia. Täysi raportti — pisteet, persentiili ja tulokset ajattelun osa-alueittain — kuuluu jäsenyyteen.
Aloita ÄO-testi