Barnum-ilmiö (Barnum effect): miksi ympäripyöreä kuvaus osuu
Barnum-ilmiö on taipumus hyväksyä epämääräiset ja yleiset väitteet osuvaksi kuvaukseksi itsestä. ”Sinulla on suuri tarve olla muiden pitämä ja ihailema.” Tällainen lause sopii lähes kenelle tahansa, mutta tuntuu henkilökohtaiselta. Ilmiö tunnetaan myös Forerin efektinä, ja se on yksi parhaiten dokumentoiduista kognitiivisista vinoumista persoonallisuuden arvioinnissa.
Forerin koe
Vuonna 1948 psykologi Bertram Forer teetti 39 psykologian opiskelijalla kyselyn. Sen jälkeen kukin sai muka vastaustensa pohjalta laaditun persoonallisuuskuvauksen ja arvioi sen osuvuutta asteikolla 0 (erittäin huono) – 5 (erinomainen).
Kaikki saivat samat 13 lausetta, jotka Forer oli koonnut kioskin astrologiakirjasta. Keskiarvo oli noin 4,3/5. Se, että kuvaus tuntuu lukijasta todelta, kertoo siis tuskin mitään sen takana olevasta testistä.
Miksi ”Barnum”?
Nimen antoi Paul Meehl vuonna 1956. Hän arvosteli psykologisia lausuntoja, jotka olivat täynnä lähes jokaiseen potilaaseen sopivia väitteitä, ja kutsui niitä Barnum-kuvauksiksi sirkusyrittäjä P. T. Barnumin mukaan, joka halusi tarjota jokaiselle jotakin.
Mikä tekee kuvauksesta vakuuttavan?
- Se näyttää koskevan sinua. Mitä vahvemmin uskoo tekstin olevan kirjoitettu juuri itselle, sitä osuvammalta se tuntuu.
- Imartelu. Myönteiset kuvaukset hyväksytään helpommin kuin kielteiset.
- Testin muoto. Kyselystä tai syntymäkartasta peräisin oleva profiili painaa enemmän.
- Tuojalla on vähän väliä. Vuonna 1963 opiskelijat arvioivat saman profiilin yhtä hyväksi, antoi sen psykologi tai opiskelutoveri.
Muisti hoitaa loput: muistamme osumat ja unohdamme hudit, samaan tapaan kuin vahvistusharhassa.
Barnum-ilmiö ja astrologia
Vuonna 1985 Nature-lehdessä julkaistussa kaksoissokkotutkimuksessa astrologien piti yhdistää syntymäkartat ihmisten persoonallisuusprofiileihin. He eivät onnistuneet sattumaa paremmin. Barnum-ilmiö selittää, miksi horoskooppi tuntuu silti osuvan.
Suomalaiset ovat tässä Euroopan skeptisimpiä. Erityis-Eurobarometrissa 224 (tammi–helmikuu 2005) vain 11 % suomalaisista piti astrologiaa tieteellisenä — vähiten kaikista 25 silloisesta EU-maasta, joiden keskiarvo oli 41 %. Kun toiselta puolelta otosta kysyttiin ”horoskoopeista”, osuus oli 6 %.
Barnum-ilmiö ja persoonallisuustestit
Jokainen persoonallisuusraportti on altis ilmiölle, hyväkin, koska tunnistamisen tunne syntyy lukijassa. ”Kuvaa minua täydellisesti” on siksi heikko todiste, niin suosituista 16 tyypin testeistä kuin omasta persoonallisuusarvioinnistamme. Parempia kysymyksiä:
- Olisiko tulos voinut olla minusta väärä?
- Kuvaako ystävän tulos minua yhtä hyvin?
- Pysyykö tulos samana, jos teen testin uudelleen muutaman viikon päästä?
- Onko tuloksena pistemäärä vertailuryhmään nähden ja virhemarginaali?
Tästä sivusta
Tämä sivu tiivistää julkaistua tutkimusta yleistietona, eikä se ole psykologista neuvontaa. IQ Revealedin ÄO-testi on verkossa tehtävä päättelytesti, jossa on 40 omaa tehtävää 18 vuotta täyttäneille aikuisille; se ei mittaa Barnum-ilmiötä. Lue, miten ÄO-testit toimivat. IQ Revealed ei ole yhteydessä mainittuihin tutkijoihin, lehtiin tai laitoksiin, Euroopan komissioon eikä 16Personalitiesiin, NERIS Analytics Limitediin tai The Myers-Briggs Companyyn; 16Personalities® ja MBTI® ovat omistajiensa tavaramerkkejä. Lähteet: Forer (1949), Meehl (1956), Ulrich, Stachnik & Stainton (1963), Dickson & Kelly (1985), Carlson (1985), Special Eurobarometer 224 (2005).
Usein kysyttyä self-serving biasista
Mikä on Barnum-ilmiö?
Barnum-ilmiö eli Forerin efekti on taipumus hyväksyä epämääräiset ja yleiset väitteet osuvaksi kuvaukseksi omasta persoonallisuudesta, vaikka ne sopivat lähes kenelle tahansa. Se selittää, miksi horoskoopit, ennustukset ja osa persoonallisuustesteistä tuntuvat niin osuvilta.
Miksi sitä kutsutaan Barnum-ilmiöksi?
Psykologi Paul Meehl kutsui vuonna 1956 lähes jokaiseen potilaaseen sopivia lausuntoja Barnum-kuvauksiksi sirkusyrittäjä P. T. Barnumin mukaan. Nimi Forerin efekti tulee Bertram Forerista, joka osoitti ilmiön luentosalissa vuonna 1948.
Kuinka moni suomalainen pitää astrologiaa tieteenä?
Erityis-Eurobarometrissa 224 vuodelta 2005 vain 11 prosenttia suomalaisista vastaajista piti astrologiaa tieteellisenä, vähiten kaikista silloisista EU-maista. Horoskooppien kohdalla osuus oli 6 prosenttia.
Miten Barnum-ilmiöltä voi välttyä?
Kysy, sopisiko kuvaus yhtä hyvin ystävääsi, yliviivaa lauseet, jotka kattavat molemmat vaihtoehdot, suhtaudu kriittisimmin kehuihin ja katso tuloksen pysyvyyttä ja virhemarginaalia osuvuuden tunteen sijaan.
Missä sinä olet?
ÄO-testimme on maksuton tehdä ja kestää noin 25 minuuttia. Täydellinen raportti — pistemäärä, persentiili ja tulokset osa-alueittain — kuuluu jäsenyyteen.
Aloita ÄO-testi