Hindsight bias: hvad er bagklogskab?
Hindsight bias, eller bagklogskab, er tendensen til at se en begivenhed som mere forudsigelig, når man kender udfaldet, end den faktisk var på forhånd. Efter et valg, en kamp eller en investering virker udfaldet indlysende, og vi husker vores egne forventninger som tættere på det, end de var. Det er en af de mest undersøgte kognitive biases.
Den klassiske forskning
I 1975 viste Baruch Fischhoff, at folk, der fik at vide, hvordan en historisk begivenhed endte, vurderede udfaldet som mere sandsynligt end folk, der ikke fik det at vide, uden at bemærke påvirkningen. En metaanalyse fra 2004 med 95 studier fandt en gennemsnitlig effekt på d ≈ 0,39, større ved paratvidensspørgsmål end ved virkelige begivenheder.
Hvorfor det betyder noget
Bagklogskab giver uretfærdig skyld. I et studie fra 1995 om en oversvømmelse mente tre fjerdedele af dem, der vurderede på forhånd, at risikoen var for lav til at kræve forholdsregler, mens flertallet af dem, der vurderede bagefter, kaldte den samme beslutning uagtsom. Hukommelsessiden forbinder effekten med falske minder.
Sådan mindsker du den
- Skriv forudsigelser ned på forhånd, med dato og grunde.
- Spørg, hvad der ellers kunne være sket.
- Vurdér beslutninger ud fra, hvad man vidste dengang.
Se også confirmation bias.
Om denne side
Siden opsummerer offentliggjort forskning som generel information; den er ikke juridisk, medicinsk eller økonomisk rådgivning. IQ Revealed-testen er en onlinetest i ræsonnement med 40 egne opgaver for voksne fra 18 år; den måler ikke bagklogskab. Se hvordan IQ-tests fungerer. IQ Revealed er ikke tilknyttet de nævnte forskere, universiteter, tidsskrifter eller forlag; navnene bruges kun til at identificere forskningen.
Ofte stillede spørgsmål om hindsight bias
Hvad er hindsight bias (bagklogskab)?
Hindsight bias, på dansk bagklogskab, er tendensen til at se en begivenhed som mere forudsigelig, når man kender udfaldet, end den reelt var på forhånd. Forskere skelner mellem tre dele: at huske sin egen forudsigelse som tættere på udfaldet, at se udfaldet som uundgåeligt og at tro, at man selv kunne have forudset det.
Hvad er et eksempel på bagklogskab?
Før præsident Nixons rejser til Kina og Sovjetunionen i 1972 bad Baruch Fischhoff og Ruth Beyth studerende vurdere chancerne for forskellige begivenheder. Bagefter huskede de studerende, at de havde givet højere sandsynlighed til det, der faktisk skete. I hverdagen: »det vidste jeg da godt« efter en kamp, et valg eller et kursfald.
Beskytter en høj IQ mod bagklogskab?
Ikke pålideligt. En oversigt fra 2007 regner intelligens blandt de træk, der hænger stærkest sammen med effektens størrelse, men advarer mod upålidelige mål og små studier. Ingen er immune: et studie med 194 personer fra 3 til 95 år fandt effekten i alle aldre.
Hvor står du selv?
Vores IQ-test er gratis at tage og varer omkring 25 minutter. Den fulde rapport — score, percentil og resultater pr. tænkeområde — er en del af medlemskabet.
Start IQ-testen