Availability heuristic (tilgængelighedsheuristik): hvad det er og eksempler
Availability heuristic, på dansk tilgængelighedsheuristikken, er tommelfingerreglen om at vurdere, hvor almindeligt noget er, ud fra hvor let man kommer i tanke om eksempler. Dukker eksemplerne op med det samme, virker det almindeligt; skal man lede, virker det sjældent. Oftest passer det. Det bliver en systematisk fejl, availability bias, når noget huskes af andre grunde end at det er almindeligt: det var dramatisk, nyligt, personligt eller overalt i nyhederne.
De klassiske forsøg
- Bogstavet r. Tversky og Kahneman viste, at folk tror, at flere engelske ord begynder med en konsonant, end der har den på tredjepladsen – også for r og k, som oftere står på tredjepladsen.
- Kendte navne. Efter en liste med mænd og kvinder blev det køn, der havde de mest kendte navne, vurderet som det talrigeste.
- Udvalg. Af ti personer kan man danne 45 udvalg med to medlemmer og lige så mange med otte. Mediangættet var 70 og 20.
I 1991 viste Norbert Schwarz, at følelsen af lethed tæller: de, der skulle finde tolv eksempler på selvsikker opførsel, vurderede sig selv som mindre selvsikre end dem, der kun skulle finde seks.
Risiko, nyheder og sundhed
I forsøg fra 1978 overvurderede folk sjældne, spektakulære dødsårsager og undervurderede almindelige, og en udtrykkelig advarsel hjalp ikke. Efter 11. september 2001 valgte mange amerikanere bilen frem for flyet; ifølge Gerd Gigerenzer døde omkring 1.500 flere på amerikanske veje året efter. Heller ikke læger er immune: i et studie på Erasmus MC i Rotterdam i 2010 fik læger i andet år af uddannelsen 1,55 ud af 4 på tilfælde, der lignede nyligt sete, mod 2,19 på de øvrige.
Hjælper en høj IQ?
Ikke påviseligt. Stanovich og West fandt i 2008, at mange klassiske tankefejl ikke hænger sammen med kognitive evner; tilgængelighed blev ikke testet. Den er en af de mest kendte kognitive bias og forstærker bekræftelsesbias: de eksempler, du ledte efter, er også dem, du husker først. Læs mere om at afprøve dine egne vurderinger under kritisk tænkning.
Hvad der hjælper
- Tæl i stedet for at huske: slå de faktiske tal op.
- Spørg, hvorfor eksemplet dukker op: er det almindeligt eller bare iøjnefaldende?
- Tænk struktureret: skriv ned, hvad der taler for og imod hver mulighed.
Om denne side
Siden opsummerer offentliggjort forskning som generel information. IQ Revealed-testen er en online ræsonneringstest med 40 egne opgaver for voksne fra 18 år; den måler ikke availability heuristic eller andre tankefejl. IQ Revealed er ikke tilknyttet de nævnte forskere, universiteter, institutter, tidsskrifter eller forlag; navnene bruges kun til at identificere forskningen.
Ofte stillede spørgsmål om availability heuristic
Hvad er availability heuristic?
Availability heuristic, på dansk tilgængelighedsheuristikken, er tommelfingerreglen om at vurdere, hvor almindeligt eller sandsynligt noget er, ud fra hvor let man kommer i tanke om eksempler. Amos Tversky og Daniel Kahneman beskrev den i 1973. Som regel virker den, fordi almindelige ting er lettere at huske, men den slår fejl, når noget huskes af andre grunde: det var dramatisk, nyligt eller meget omtalt.
Hvad er et eksempel på availability bias?
Er der flere engelske ord, der begynder med r, eller som har r som tredje bogstav? De fleste siger begynder, fordi det er langt lettere at søge efter ord på første bogstav, men r står oftere på tredjepladsen. I hverdagen får en meget omtalt flyulykke det til at virke farligt at flyve, selv om trafikken koster langt flere liv.
Beskytter en høj IQ mod availability bias?
Der er ingen belæg for det. Stanovich og West fandt i 2008, at mange klassiske tankefejl – forankring, framing, at overse basisrater – stort set er uafhængige af kognitive evner. Availability heuristic var ikke blandt dem, de testede, så man kan kun sige, at en høj IQ ikke er vist at beskytte mod lignende fejl.
Hvordan undgår man fejlen?
Tæl i stedet for at huske: tjek den faktiske hyppighed, før du vurderer en risiko, og spørg, om et eksempel dukker op, fordi det er almindeligt, eller fordi det gjorde indtryk. I et studie med yngre læger i 2010 gav struktureret refleksion bedre diagnoser; blot at advare mod fejlen hjalp ikke i forsøg fra 1978.
Hvor står du selv?
Vores IQ-test er gratis at tage og varer omkring 25 minutter. Den fulde rapport — score, percentil og resultater pr. tænkeområde — er en del af medlemskabet.
Start IQ-testen