MBTI a IQ: czy istnieje najinteligentniejszy typ osobowości?

Żaden typ osobowości nie ma wyższego IQ niż pozostałe. Nie istnieje wiarygodny zbiór danych porządkujący 16 czteroliterowych kodów według zmierzonej inteligencji — krążące tabele pochodzą z małych, samodobranych prób, których nigdy nie recenzowano. Typ opisuje, jak wolisz myśleć. Test IQ mierzy, jak dobrze rozumujesz. Tylko jedno z tych dwóch jest pomiarem i nie jest to to czteroliterowe.

Skąd biorą się rankingi

Z trzech miejsc i żadne z nich nie jest badaniem. Z ankiet na forach, gdzie odpowiadający znają już swój typ i zaznaczają to, co chcieliby uznać za prawdę. Ze stron krzyżujących zadeklarowany przez odwiedzającego typ z wynikiem ich własnego testu IQ online — próba podwójnie samodobrana, bez jakiejkolwiek kontroli. I z list przepisywanych jedna od drugiej, aż źródło znika. Żadne z tych źródeł nie przeszłoby recenzji naukowej i żadne nie twierdzi, że ją przeszło.

Co naprawdę pokazują badania

Poważne prace o osobowości i inteligencji niemal nigdy nie używają typów czteroliterowych, lecz pięciu wielkich czynników, mierzonych w sposób ciągły zamiast dzielonych na przegródki. I tam jeden wynik się utrzymuje.

Otwartość na Doświadczenie wykazuje niewielką dodatnią korelację ze zmierzoną inteligencją — w metaanalizach zwykle r = 0,2 do 0,3, w tym w przeglądzie Ackermana i Heggestada (1997) w Psychological Bulletin. Pozostałe cztery czynniki korelują blisko zera z ogólną zdolnością rozumowania.

Korelacja rzędu 0,2 do 0,3 jest realna i zarazem słaba: oznacza, że Otwartość odpowiada za mniej więcej cztery do dziewięciu procent zróżnicowania wyników, pozostawiając ponad 90 procent bez wyjaśnienia. Wystarcza, by powiedzieć coś o grupach. Nie zbliża się do przewidzenia wyniku pojedynczej osoby, a tym bardziej nie unosi tabeli szesnastu typów.

Głębszy powód to rozróżnienie między dwoma rodzajami pomiaru. Narzędzia osobowościowe mierzą wykonanie typowe — to, co zwykle robisz. Testy zdolności mierzą wykonanie maksymalne — najlepsze, na co cię stać, gdy próbujesz. Upodobanie do abstrakcji zwiększa szansę, że ktoś polubi zagadkę logiczną. Nie czyni go w niej lepszym. Z tego samego powodu wydawcy narzędzi czteroliterowych sami stwierdzają, że ich narzędzia nie są miarami uzdolnień i nie powinny służyć ani do oceny zdolności, ani do doboru kandydatów.

Jedyna litera mająca jakikolwiek związek

Najwięcej, co da się uczciwie powiedzieć: wymiar Intuicja–Poznanie zmysłowe (N/S) pokrywa się pojęciowo z Otwartością na Doświadczenie — oba opisują ciążenie ku abstrakcji, wzorcom i możliwościom zamiast ku konkretowi. Zatem w tym niewielkim stopniu, w jakim jakakolwiek część kodu czteroliterowego idzie w parze ze zmierzoną zdolnością, jest to ta litera i żadna inna.

Zwróć uwagę, czego to nie znaczy. Nie znaczy, że osoba N uzyska wyższy wynik niż osoba S; związek dotyczy szerokich cech w dużych grupach, a nakładanie się obu rozkładów jest niemal całkowite. Wyjaśnia natomiast pewną osobliwość folkloru: każdą listę „najinteligentniejszego typu” otwierają typy N, ponieważ cecha, którą dzielą, jest jedyną mającą choćby słaby związek statystyczny — i ponieważ to typy N piszą większość tych list.

Jak się tego naprawdę dowiedzieć

Jeśli prawdziwym pytaniem za „który MBTI jest najinteligentniejszy” jest „jak dobrze rozumuję ja”, kod czteroliterowy nigdy na nie nie odpowie. Test rozumowania — owszem. Warto wcześniej wiedzieć, czym jest dobry wynik IQ i jak działa skala, żeby dobrze odczytać rezultat. A jeśli interesuje cię sam model, to ile wytrzymują kody czteroliterowe, sprawdzamy przy 16 osobowościach.

Nasz test IQ jest bezpłatny, a pełny raport należy do członkostwa. Mierzy rozumowanie — nie potwierdza ani nie obala żadnego typu osobowości.

IQ Revealed nie jest powiązana z Myers-Briggs Company, NERIS Analytics ani z żadnym innym wydawcą testów osobowości i nie przeprowadza ani nie ocenia ich narzędzi. Kody czteroliterowe przywołujemy wyłącznie po to, by opisane modele dało się odnaleźć u źródła.