MBTI en IQ: bestaat het slimste persoonlijkheidstype?

Geen enkel persoonlijkheidstype heeft een hoger IQ dan de andere. Er bestaat geen geloofwaardige dataset die de 16 vierletterige codes rangschikt op gemeten intelligentie — de tabellen die rondgaan komen uit kleine, zelfgeselecteerde steekproeven die nooit zijn beoordeeld. Type beschrijft hoe je het liefst denkt. Een IQ-test meet hoe goed je redeneert. Slechts één van beide is een meting, en het is niet die met vier letters.

Waar de ranglijsten vandaan komen

Uit drie bronnen, en geen ervan is een onderzoek. Uit forumpeilingen, waar de deelnemers hun type al kennen en aankruisen wat ze graag waar zouden zien. Uit sites die het door de bezoeker opgegeven type kruisen met de score van hun eigen online IQ-test — een dubbel zelfgeselecteerde steekproef zonder enige controle. En uit lijstjes die van elkaar worden overgeschreven tot de herkomst verdwijnt. Geen van die bronnen zou een beoordeling door vakgenoten doorstaan, en geen enkele beweert er een te hebben doorstaan.

Wat het onderzoek werkelijk laat zien

Serieus werk over persoonlijkheid en intelligentie gebruikt bijna nooit vierletterige types, maar de vijf grote factoren, die continu worden gemeten in plaats van in hokjes verdeeld. En daar houdt één bevinding stand.

Openheid voor Ervaring vertoont een kleine positieve correlatie met gemeten intelligentie — doorgaans r = 0,2 tot 0,3 over meta-analyses heen, waaronder het overzicht van Ackerman en Heggestad (1997) in Psychological Bulletin. De andere vier factoren correleren bijna nul met algemeen redeneervermogen.

Een correlatie van 0,2 tot 0,3 is echt en tegelijk zwak: Openheid verklaart ongeveer vier tot negen procent van de verschillen in scores en laat ruim 90 procent onverklaard. Genoeg om iets over groepen te zeggen. Bij lange na niet genoeg om iemands score te voorspellen, en zeker niet om een ranglijst van 16 types te dragen.

De dieperliggende reden is een onderscheid tussen twee soorten meting. Persoonlijkheidsinstrumenten meten typische prestatie — wat je gewoonlijk doet. Vermogenstests meten maximale prestatie — het beste dat je kunt als je het probeert. Een voorkeur voor abstract denken maakt het waarschijnlijker dat iemand plezier beleeft aan een redeneerpuzzel. Het maakt die persoon er niet beter in. Daarom stellen de uitgevers van de vierletterige instrumenten ook zelf dat hun instrumenten geen aanlegmaten zijn en niet gebruikt mogen worden om vermogen te beoordelen of kandidaten te selecteren.

De enige letter met enig verband

Het meeste dat er eerlijk over te zeggen valt: de dimensie Intuïtie–Waarneming (N/S) overlapt begripsmatig met Openheid voor Ervaring — beide beschrijven een neiging naar abstractie, patronen en mogelijkheden in plaats van naar het concrete detail. Dus voor zover enig deel van een vierletterige code met gemeten vermogen meebeweegt, is het deze letter en geen andere.

Let op wat dat niet betekent. Het betekent niet dat een N-persoon hoger scoort dan een S-persoon; het verband loopt tussen brede trekken over grote groepen, en de overlap tussen beide verdelingen is vrijwel volledig. Het verklaart wel een eigenaardigheid van de folklore: elke lijst van het „slimste type” wordt aangevoerd door N-types, omdat de trek die zij delen de enige is met zelfs maar een zwak statistisch verband — en omdat N-types de meeste van die lijsten schrijven.

Hoe je het echt te weten komt

Als de echte vraag achter „welk MBTI is het slimst” luidt „hoe goed redeneer ik”, zal een vierletterige code die nooit beantwoorden. Een redeneertest wel. Het loont eerst te weten wat een goede IQ-score is en hoe de schaal werkt, om de uitslag goed te lezen. En als het model zelf je interesseert: hoeveel de vierletterige codes aankunnen onderzoeken we bij de 16 persoonlijkheden.

Onze IQ-test is gratis te maken en het volledige rapport hoort bij het lidmaatschap. Hij meet redeneren — hij bevestigt en weerlegt geen enkel persoonlijkheidstype.

IQ Revealed is niet verbonden aan de Myers-Briggs Company, NERIS Analytics of enige andere uitgever van persoonlijkheidstests en neemt hun instrumenten niet af en scoort ze niet. De vierletterige codes worden alleen genoemd zodat de beschreven modellen bij de bron vindbaar zijn.