Unaufmerksamkeitsblindheit: das Gorilla-Experiment erklärt

Das Gorilla-Experiment

Daniel Simons und Christopher Chabris (Harvard, 1999) zeigten Videos von zwei Teams in weißen und schwarzen Shirts, die sich Bälle zuwarfen. Die Aufgabe: die Pässe eines Teams zählen. Fünf Sekunden lang lief eine Frau mit Regenschirm oder ein Mensch im Gorillakostüm durch die Szene.

• 46 % von 192 Personen bemerkten das unerwartete Ereignis nicht, auch nicht auf direkte Nachfrage.
• Den Gorilla sahen insgesamt 44 %, die Frau mit Schirm 65 %.
• Wer das weiße Team zählte, sah den schwarzen Gorilla nur zu 27 % — wer das schwarze Team zählte, zu 58 %.
• Schwierigere Aufgabe, mehr Übersehen: Mit zwei getrennten Zählungen bemerkten 45 % das Ereignis, mit einer 64 %.

Den Begriff prägten Arien Mack und Irvin Rock 1998: Ohne Aufmerksamkeit, so ihre These, gibt es keine bewusste Wahrnehmung. Warum der Filter so arbeitet, erklären unsere Seiten zur Aufmerksamkeitsspanne und zur kognitiven Belastung.

Unaufmerksamkeitsblindheit oder Veränderungsblindheit?

Beides wird oft verwechselt. Unaufmerksamkeitsblindheit ist das Übersehen von etwas Unerwartetem, das da ist — der Gorilla. Veränderungsblindheit ist das Nichtbemerken einer Veränderung zwischen zwei Ansichten: In einem Feldversuch von Simons und Levin (1998) wurde ein Fragender hinter einer vorbeigetragenen Tür gegen eine andere Person ausgetauscht, und viele Passanten erklärten einfach weiter den Weg. Die Veränderung muss nicht langsam sein; entscheidend ist, dass der Moment der Veränderung verdeckt ist.

Forschung aus Köln und Heidelberg

Ob manche Menschen grundsätzlich mehr übersehen, hat die Deutsche Sporthochschule Köln untersucht. Carina Kreitz, Philip Furley und Daniel Memmert testeten 2015 gemeinsam mit Simons mehrere Aufgabentypen: Arbeitsgedächtnis, Aufmerksamkeitsbreite und weitere kognitive Maße sagten überwiegend nicht voraus, wer etwas bemerkt; der einzige Zusammenhang war schwach. Das Bemerken hängt eher von Zufallsprozessen ab, die alle Menschen betreffen. Schon 2006 hatte Memmert in Heidelberg gezeigt, dass Kinder, die das unerwartete Objekt übersahen, es per Blickmessung etwa eine Sekunde lang ansahen — so lange wie jene, die es meldeten. Basketballerfahrene bemerkten es in einer Basketballaufgabe häufiger als Neulinge.

Im echten Leben

• Radiologie: 83 % von 24 Radiologinnen und Radiologen übersahen einen Gorilla, 48-mal so groß wie ein durchschnittlicher Lungenknoten, in einem CT-Bild — die meisten blickten direkt auf die Stelle (Drew u. a. 2013).
• Eine Schlägerei am Weg: Wer einem Läufer folgte und dessen Kopfberührungen zählte, bemerkte eine inszenierte Schlägerei nachts nur zu 35 %, tagsüber zu 56 % (Chabris u. a. 2011).
• Handy beim Gehen: Telefonierende Fußgänger bemerkten einen Clown auf einem Einrad seltener als andere (Hyman u. a. 2010).

Hat das mit dem IQ zu tun?

Kaum. In einer US-Studie (2011) sahen Menschen mit größerem Arbeitsgedächtnis den Gorilla häufiger (67 % gegenüber 36 %), die Kölner Studie fand diesen Zusammenhang aber überwiegend nicht. Ein IQ-Test misst Schlussfolgern bei gestellten Aufgaben; Unaufmerksamkeitsblindheit betrifft, was ins Bewusstsein dringt, wenn man nicht danach sucht. Wer das Video kennt, sieht den Gorilla — bemerkt in einer neuen Version andere Überraschungen aber eher etwas seltener (Simons 2010). Was hilft: weniger gleichzeitige Aufgaben und ein bewusster zweiter Blick. Mehr zu den Steuerungsprozessen dahinter unter exekutive Funktionen.

Zu dieser Seite

Diese Seite fasst veröffentlichte Forschung zur allgemeinen Information zusammen und ist keine medizinische oder Sicherheitsberatung. Der IQ-Revealed-Test ist ein Online-Denktest mit 40 eigenen Aufgaben für Erwachsene ab 18 Jahren; er ist keine klinische Untersuchung und misst weder Aufmerksamkeit noch Wahrnehmung. IQ Revealed steht in keiner Verbindung zu Daniel Simons, Christopher Chabris, der Deutschen Sporthochschule Köln, der Universität Heidelberg oder den genannten Fachzeitschriften, Verlagen und Forschenden; Namen dienen nur der Bezeichnung der beschriebenen Forschung.