Το IQ του Αϊνστάιν: γιατί ο αριθμός δεν υπάρχει και ποιο είναι το πραγματικό ρεκόρ

Ο Άλμπερτ Αϊνστάιν δεν έδωσε ποτέ τεστ IQ. Επομένως δεν έχει IQ — ούτε 160, ούτε 180, ούτε 148 — και ο αριθμός που σας δείχνει τώρα κάποια πηγή δεν προέρχεται από καμία χορήγηση. Στη διάρκεια της ζωής του τα σταθμισμένα τεστ που χρησιμοποιούμε σήμερα δεν υπήρχαν με αυτή τη μορφή, και από τα κατάλοιπά του δεν σώζεται κανένα αποτέλεσμα. Ό,τι κυκλοφορεί είναι εκτιμήσεις που έγιναν εκ των υστέρων με βάση βιογραφίες.

Οι αριθμοί αλληλοαναιρούνται — και αυτή είναι η απόδειξη

Δεν χρειάζεται καν να αντικρούσει κανείς τον ισχυρισμό· αρκεί να βάλει τις πηγές δίπλα δίπλα. Εδώ 160, εκεί 160 έως 180, αλλού 148. Τρεις διαφορετικές τιμές για το ίδιο πρόσωπο, και καμία πηγή που να μπορεί να πει από πού προήλθε η δική της.

Ένα μετρημένο σκορ δεν μοιάζει έτσι. Όποιος δίνει τεστ IQ παίρνει έναν αριθμό, με πίσω του ένα ονομαστικό τεστ, μια ημερομηνία και ένα δείγμα στάθμισης. Όταν το ίδιο όνομα κυκλοφορεί με τρεις τιμές, δεν υπάρχει μέτρηση αλλά μια αφήγηση που την έχει σκληρύνει η επανάληψη.

Από πού προέρχεται πάντως ο αριθμός

Υπάρχει ένα ολόκληρο είδος τιμών IQ αποδιδόμενων σε ιστορικά πρόσωπα. Δεν προκύπτουν από χορήγηση τεστ, αλλά από κάποιον που διαβάζει επιστολές, σχολικά έγγραφα και μια βιογραφία και υπολογίζει αντίστροφα πόσο μπροστά από την ηλικία του πρέπει να ήταν ένα παιδί. Το αποτέλεσμα είναι μια κρίση πάνω σε μια ζωή, όχι ένα σκορ. Στην περίπτωση του Αϊνστάιν προστίθεται ότι το πιο διάσημο ανέκδοτο γι' αυτόν — ότι ήταν κακός μαθητής — στηρίζεται σε παρανόηση: στην Ελβετία το 6 είναι ο καλύτερος βαθμός, όχι ο χειρότερος.

«Παιδί ξεπερνά τον Αϊνστάιν σε τεστ IQ»

Αυτός ο τίτλος επανέρχεται κάθε λίγα χρόνια και δείχνει καλά πώς επιβιώνει ο αριθμός. Το σκορ του παιδιού είναι κατά κανόνα γνήσιο: δόθηκε υπό επιτήρηση, σε γνωστή κλίμακα, τεκμηριωμένα. Του Αϊνστάιν δεν είναι. Η σύγκριση έχει επομένως μέτρηση μόνο από τη μία πλευρά — και ο τίτλος λειτουργεί μόνο επειδή η άλλη πλευρά έχει επαναληφθεί τόσες φορές που ακούγεται σαν γεγονός.

Το υψηλότερο IQ που δημοσιεύτηκε ποτέ

Αν αναζητάτε ένα τεκμηριώσιμο ρεκόρ, υπάρχει ακριβώς ένα: Marilyn vos Savant, 228, καταχωρισμένη στο βιβλίο Γκίνες το 1985. Ο αριθμός προέρχεται από ένα Stanford-Binet που έδωσε το 1956 σε ηλικία δέκα ετών, βαθμολογημένο με την παλιά μέθοδο: νοητική ηλικία διά χρονολογική ηλικία, επί 100.

Το πηλικοειδές IQ και το σύγχρονο IQ είναι δύο διαφορετικά μεγέθη που μοιράζονται ένα όνομα. Ένα 228 με την παλιά μέθοδο δεν σημαίνει ότι ξεπερνούσε το 99,9999999% των ενηλίκων· σημαίνει ότι ήταν πολύ μπροστά από τα άλλα δεκάχρονα. Τα σημερινά τεστ χρησιμοποιούν βαθμολόγηση απόκλισης, που τοποθετεί το αποτέλεσμα στην καμπύλη της δικής σας ηλικιακής ομάδας. Οι δύο κλίμακες δεν μετατρέπονται η μία στην άλλη, ιδίως στα άκρα — και ακριβώς αυτό αναγνώρισε το Γκίνες καταργώντας την κατηγορία το 1990.

Τα πιο πολυσυζητημένα ρεκόρ, κατά σειρά

Αυτή είναι η λίστα που συνήθως αναζητείται, ταξινομημένη κατά τον αριθμό που αποδίδεται συχνότερα σε κάθε όνομα. Διαβάστε την ως κατάταξη ισχυρισμών, όχι ανθρώπων: μόνο μία από αυτές τις τιμές δημοσιεύτηκε ποτέ από φορέα, και καμία δεν προέρχεται από σύγχρονο, σταθμισμένο τεστ.

1. William James Sidis — 250 έως 300. Εκτίμηση μετά θάνατον, ποτέ αποτέλεσμα τεστ.
2. YoungHoon Kim — 276. Από ερωτηματολόγια συλλόγων υψηλού IQ, ποτέ σταθμισμένα στον γενικό πληθυσμό.
3. Terence Tao — 211 έως 230. Εκτίμηση με βάση τις επιδόσεις του ως παιδί.
4. Marilyn vos Savant — 228. Η μόνη τιμή εδώ που δημοσίευσε ποτέ φορέας — και είναι πηλικοειδές IQ της παιδικής ηλικίας σε εγκαταλειμμένη κλίμακα.
5. Christopher Hirata — 225. Ευρέως αναπαραγόμενη, χωρίς αναφορά τεστ, έτους ή εξεταστή.
6. Kim Ung-yong — 210. Σκορ παιδικής ηλικίας υπό το ίδιο καθεστώς του Γκίνες πριν από το 1990.

Πού σταματά πραγματικά η μέτρηση

Σε ένα σύγχρονο, σωστά σταθμισμένο τεστ, το υψηλότερο πραγματικά εφικτό σκορ κινείται γύρω στο 160. Είναι η οροφή μέτρησης οργάνων όπως το WAIS-IV ή το Stanford-Binet 5, όχι όριο της ανθρώπινης ικανότητας. Τα σκορ πάνω από εκεί δεν είναι «αδύνατα» — είναι μη μετρήσιμα. Δεν υπάρχει δείγμα στάθμισης που να τα στηρίζει, και κάποια στιγμή στο τεστ απλώς λείπουν ερωτήματα αρκετά δύσκολα ώστε να ξεχωρίσουν δύο εξαιρετικούς ανθρώπους.

Για να τοποθετηθείτε: στην Ελλάδα γίνεται λόγος για χαρισματικά παιδιά από περίπου το 130 και πάνω, που αντιστοιχεί σε περίπου 2% του πληθυσμού. Όλα τα εύρη βρίσκονται στη σελίδα για την κλίμακα IQ, και το σημείο αναφοράς σε εκείνη για τον μέσο όρο IQ.

Μπορεί κάποιος να έχει IQ 300, 500 ή 5.000;

Όχι, και ο λόγος είναι καθαρά αριθμητικός. Ένα σύγχρονο IQ είναι μια θέση σε καμπύλη με μέσο όρο 100 και τυπική απόκλιση 15. Κάθε αριθμός συνεπάγεται λοιπόν μια σπανιότητα, και αυτή η σπανιότητα καθορίζεται τη στιγμή ακριβώς που γράφεται ο αριθμός.

• IQ 200 αντιστοιχεί σε περίπου 1 στα 76 δισεκατομμύρια. Έχουν ζήσει περίπου 117 δισεκατομμύρια άνθρωποι: σε ολόκληρη την ανθρώπινη ιστορία θα περιμέναμε δηλαδή περίπου έναν.
• IQ 300 αντιστοιχεί σε περίπου 1 στα 10⁴⁰.
• IQ 700 είναι της τάξης του 1 στα 10³⁴⁹, και το IQ 5.000 1 σε αριθμό με πάνω από 23.000 ψηφία.

Αυτές οι τιμές κυκλοφορούν επειδή εντυπωσιάζουν και επειδή τίποτα δεν εμποδίζει κανέναν να τις γράψει. Αλλά δεν είναι υψηλά σκορ στην κλίμακα IQ — είναι εκτός κλίμακας. Κανένα όργανο δεν τα παράγει, κανένα δείγμα στάθμισης δεν θα μπορούσε να τα στηρίξει, και ένας αριθμός του οποίου η σπανιότητα ξεπερνά όλους τους ανθρώπους που υπήρξαν ποτέ δεν μετρά κανέναν.

Ποιος είναι ο πιο έξυπνος άνθρωπος στον κόσμο;

Κανείς δεν μπορεί να απαντήσει, και κανένας φορέας δεν το παρακολουθεί. Η κατηγορία του Γκίνες εξαφανίστηκε το 1990 χωρίς αντικαταστάτη: δεν υπάρχει μητρώο, δεν υπάρχει τίτλος, δεν υπάρχει σημερινός κάτοχος. Και ακόμη κι αν υπήρχε, ένα τεστ IQ δεν θα το έκρινε, γιατί πάνω από περίπου 160 τα όργανα παύουν να διαφοροποιούν.

Άλλωστε η ερώτηση μπερδεύει δύο πράγματα. Το τεστ IQ μετρά μια στενή ζώνη συλλογιστικής υπό χρονική πίεση· το να είναι κανείς «ο πιο έξυπνος άνθρωπος στον κόσμο» με την καθημερινή έννοια αφορά την κρίση, τη δημιουργικότητα, τη γνώση και το έργο — και κανένας μεμονωμένος αριθμός δεν τα συνοψίζει. Γι' αυτό τα ονόματα που επανέρχονται είναι διάσημα για ό,τι έκαναν, ποτέ για ένα επαληθευμένο σκορ. Ποιες τιμές θεωρούνται πράγματι υψηλές θα βρείτε στο τι είναι καλό IQ.

Τα IQ των διασήμων είναι σχεδόν πάντα επινοημένα

Αναζητήστε οποιοδήποτε γνωστό όνομα μαζί με «IQ» και θα βρείτε έναν αριθμό γεμάτο σιγουριά. Σχεδόν κανένας δεν παραπέμπει σε τεκμηριωμένο τεστ που χορηγήθηκε από επαγγελματία. Ταξιδεύουν από άρθρο σε άρθρο ώσπου η επανάληψη να μοιάζει με απόδειξη. Ένας απλός κανόνας αρκεί για να τους απορρίψετε: αν κανείς δεν μπορεί να ονομάσει το τεστ, τη χρονιά και τον εξεταστή, ο αριθμός είναι διακόσμηση, όχι στοιχείο.

Το IQ Revealed δεν συνδέεται, δεν σχετίζεται και δεν υποστηρίζεται από την Pearson, τη Riverside Insights, το Guinness World Records ή οποιονδήποτε άλλον εκδότη των τεστ που αναφέρονται σε αυτή τη σελίδα, και δεν τα χορηγεί ούτε τα βαθμολογεί. Αναφέρονται μόνο για να μπορούν τα σκορ και τα ρεκόρ που περιγράφονται παραπάνω να ανιχνευθούν ως την πραγματική τους προέλευση.